秒速快3是正规的吗_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的后来,经常会问:你有没办法 重写过hashcode方法?不少候选人直接说没写过。让人想,或许真的没写过,于是就再通过有有一个难题图片确认:你在用HashMap的后来,键(Key)累积,有没办法 放过自定义对象?而这种后来,候选人说放过,于是有有一个难题图片的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这种难题图片普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此一群人都 就自然清楚上述难题图片的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    一群人都 先复习数据形状里的有有一个知识点:在有有一个长度为n(假设是8000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;不可能 一群人都 要找有有一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,后来 的平均查找次数是n除以2(这里是8000)。

一群人都 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形状上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装进去去 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    一群人都 假设有有一个Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不要再可能 用没办法 简单的Hash函数,一群人都 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有一个长度是11的线性表。不可能 一群人都 要把6装进去去 其中,没办法 一群人都 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有一群人都 就把6装进去去 到索引号是1这种位置。同样不可能 一群人都 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没办法 它将被装进去去 索引是4的这种位置。这种效果如下图所示。

    后来 做的好处非常明显。比如一群人都 要从中找6这种元素,一群人都 可不也能先通过Hash函数计算6的索引位置,为社 让直接从1号索引里找到它了。

不过一群人都 会遇到“Hash值冲突”这种难题图片。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有一个同义词链表。假设一群人都 在装进去去 8的后来,发现4号位置不可能 被占,没办法 就会新建有有一个链表结点装进去去 8。同样,不可能 一群人都 要找8,没办法 发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    着实一群人都 还是无法彻底处里Hash值冲突的难题图片,为社 让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有一个合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,一群人都 能在后文里清晰地了解到重写hashCode方法的重要性。

2 为哪几种要重写equals和hashCode方法

    一群人都都 用HashMap存入自定义的类时,不可能 不重写这种自定义类的equals和hashCode方法,得到的结果会和一群人都 预期的不一样。一群人都 来看WithoutHashCode.java这种例子。

在其中的第2到第18行,一群人都 定义了有有一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有一个属性id。当前一群人都 先注释掉第9行的equals方法和第16行的hashCode方法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,一群人都 定义了有有一个Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,一群人都 通过泛型创建了有有一个HashMap对象。它的键累积可不也能存放Key类型的对象,值累积可不也能存储String类型的对象。

    在第25行里,一群人都 通过put方法把k1和一串字符装进去去 到hm里; 而在第26行,一群人都 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比一群人都 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 一群人都 想象中的那个字符串,什么都 null。

    意味有有一个—没办法 重写。第一是没办法 重写hashCode方法,第二是没办法 重写equals方法。

   一群人都都 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这种类的hashCode方法计算它的hash值,后来把k1装进去去 hash值所指引的内存位置。

    关键是一群人都 没办法 在Key里定义hashCode方法。这里调用的仍是Object类的hashCode方法(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode方法返回的hash值着实是k1对象的内存地址(假设是800)。

    

    不可能 一群人都 后来是调用hm.get(k1),没办法 一群人都 会再次调用hashCode方法(还是返回k1的地址800),后来根据得到的hash值,能减慢地找到k1。

    但一群人都 这里的代码是hm.get(k2),一群人都都 调用Object类的hashCode方法(不可能 Key里没定义)计算k2的hash值时,着实得到的是k2的内存地址(假设是800)。不可能 k1和k2是有有一个不同的对象,什么都有它们的内存地址一定不要再相同,也什么都 说它们的hash值一定不同,这什么都 一群人都 无法用k2的hash值去拿k1的意味。

    一群人都都 把第16和17行的hashCode方法的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,什么都有它们的hash值是相等的。

    一群人都 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是80,把k1对象装进去去 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(不可能 k2的id也是1,这种值也是80),后来到这种位置去找。

    但结果会出乎一群人都 意料:明明80号位置不可能 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其意味什么都 没办法 重写Key对象的equals方法。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也什么都 说,在80号位置上,有不可能 位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方法返回的hash值都不 80。

     一群人都都 通过k2的hashCode到80号位置查找时,着实会得到k1。但k1有不可能 仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),这种后来,就还要调用Key对象的equals方法来判断两者与非 相等了。

    不可能 一群人都 在Key对象里没办法 定义equals方法,系统就不得不调用Object类的equals方法。不可能 Object的固有方法是根据有有一个对象的内存地址来判断,什么都有k1和k2一定不要再相等,这什么都 为哪几种依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的意味。

    为了处里这种难题图片,一群人都 还要打开第9到14行equals方法的注释。在这种方法里,倘若有有一个对象都不 Key类型,为社 让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试难题图片的说明

    不可能 在项目里经常会用到HashMap,什么都有我在面试的后来都不 问这种难题图片∶你有没办法 重写过hashCode方法?你在使用HashMap时有没办法 重写hashCode和equals方法?你是为社 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池池员对这种知识点普遍没掌握好。重申一下,不可能 一群人都 要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这种对象里用自己的equals和hashCode方法来覆盖Object里的同名方法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。